Tema: Izvor novega koronavirusa

»Vedno lahko sumite kar koli. To je znanost. Ničesar ne moremo izključiti.«

»Ši Žengli naj bi 'izgubila dan ali dva spanca', ker bi lahko neki vzorec ušel iz laboratorija.«

»Ali smo ovrgli teorijo o uhajanju iz laboratorija? Ne, nismo. Ali bomo to lahko kdaj nedvomno izvedeli? Ne.«

»Mislim pa, da je pri tem zelo pomembno, da obstajajo možni scenariji in verjetni scenariji, pri čemer je zelo pomembno razumeti, da možno ne pomeni tudi verjetno.«

»Ključnega pomena je, da še naprej preučujemo izvor pandemije novega koronavirusa, da bomo bolje pripravljeni na preprečevanje in blaženje prihodnjih izbruhov, epidemij in pandemij.«

»Vse agencije se strinjajo, da obstajata dva hipotetična izvora virusa: naravna izpostavljenost okuženi živali ali laboratorijska nesreča.«

»Kitajska se je na poročilo agencij odzvala z besedami, da ni 'znanstveno verodostojno'.«

»Svet si zasluži odgovor in ne bom odnehal, dokler ga ne dobim.«

»Največji napredek je v državah, kjer so bile zamude s cepljenjem – Alabama, Arkansas, Louisiana in Misisipi.«

»Pozitivni izvid testa na novi koronavirus 'ne pomeni, da je ta virus nalezljiv, ampak le, da so na površini prisotne določene sledi virusa.'«

»Vuhan mesto, kjer so novi koronavirus prvič zaznali, ni pa to kraj, kjer se je razvil.«

»Izjemno špekulativno bi bilo trditi, da se bolezen ni razvila na Kitajskem.«

»Zdi se jasno, da so se prvi primeri bolezni pojavili na Kitajskem.«

»Kitajska ima še vedno težave s tem, da bi priznala, da je odgovorna za 'izvirni greh' izbruha.«

»Vsi dostopni dokazi kažejo na to, da se novi koronavirus ni začel v Vuhanu v osrednjem delu Kitajske.«